sábado, 30 de janeiro de 2021

País sem escola

 Êba, somos primeiro lugar no mundo! Orgulho de ser brasileiro.

😒

Cuba - saúde e educação

 Cuba has made less educational and health care progress than most Latin American countries over the last 60 years, data show.

Como avançar na política

 "Former US Congressman, Ron Paul, says that Congressmen must sell their souls to have influence in government. He explains that, when he was in office, if he had wanted to be the chairman of the Banking Committee, for example, he would be expected to raise $5 to $10 million for the party. This money would come from the military industry and other special interest groups. To get that money, he would have to kowtow to their business interests. There are hundreds of thousands of…

See More
Ron Paul Says Congressmen Have to Sell Their Souls to Get Ahead in Politics
NEEDTOKNOW.NEWS
Ron Paul Says Congressmen Have to Sell Their Souls to Get Ahead in Politics
Ron Paul says that Congressmen must sell their souls to have influence in government. He explains that if he had wanted to be the chairman of the Banking Committee, for example, he would be expected to raise $5 to $10 million for the party.

domingo, 24 de janeiro de 2021

Marshall McLuhan

 “As early as 1960 he described the world as “a continually sounding tribal drum, where everybody gets the message all the time. A princess gets married in England and ‘boom boom boom’ go the drums – we all hear about it [ … ] A Hollywood star gets drunk, away go the drums again.”

Renovar o capitalismo

 "Younger Americans see the massive flow of public spending toward the old, and they understand the difficulties facing reform. They thus find themselves attracted to politicians, like Bernie Sanders, who promise more spending on them. Visions of Medicare for All seem far more plausible to young voters than proposals to cut benefits already enjoyed by the elderly. But America needs policies that will empower the young, not make them a new generation on the dole."

Além do capitalismo

 >Vamos substituir o capitalismo...pelo capitalismo

>Instituir regulações sociais e ambientais é inovador
>Europa
Texto com todos os elementos de vergonha alheia, galera como sempre querendo vender o velho como novo. E não vamos nos esquecer das palavras invariavelmente ditas antes de desastres: “a economia é uma ciência social, podemos mudar ela”.

sábado, 23 de janeiro de 2021

Democracia na Constituição americana

 Democracia ou liberdade?

Por STEVE H. HANKE
"A maioria das pessoas, incluindo a maioria dos americanos, ficaria surpresa ao saber que a palavra “democracia” não aparece na Declaração da Independência (1776) ou na Constituição dos Estados Unidos da América (1789). Eles também ficariam chocados ao saber o motivo dessa ausência nos documentos de fundação dos Estados Unidos. Ao contrário do que a propaganda leva o público a acreditar, os fundadores da América eram céticos e preocupados com a democracia. Eles estavam cientes dos males que acompanham a tirania da maioria. Os redatores da Constituição não mediram esforços para garantir que o governo federal não fosse baseado na mera vontade da maioria...
Se os autores da Constituição não abraçaram a democracia, a que aderiram? ... Os autores concordaram que o propósito do governo era garantir os cidadãos na trilogia de John Locke dos direitos à vida, liberdade e propriedade. Os Fundadores escreveram extensa e eloquentemente sobre isso. Sobre propriedade, por exemplo, John Adams escreveu que, “no momento em que a ideia de que a propriedade não é tão sagrada quanto as leis de Deus é admitida na sociedade, e que não há força de lei e justiça pública para protegê-la, anarquia e tirania começam.”
As ações dos Fundadores costumam falar ainda mais alto do que suas palavras. Alexander Hamilton, um distinto advogado, assumiu muitos casos famosos por princípio. Após o início da Guerra Revolucionária, o estado de Nova York decretou medidas severas contra os legalistas e súditos britânicos. Entre eles estão a Lei de Confisco (1779), a Lei de Citação (1782) e a Lei de Trespass (1783). Todos envolveram a tomada de propriedade. Na opinião de Hamilton, esses atos ilustravam a diferença inerente entre a democracia e a lei. Embora os atos fossem amplamente populares, eles desrespeitavam os princípios fundamentais do direito de propriedade. Hamilton levou seus pontos de vista em ação e defendeu com sucesso - em face da enorme hostilidade pública - aqueles que tiveram propriedades tomadas sob aqueles três estatutos do estado de Nova York.
A Constituição foi projetada para promover a causa da liberdade, não da democracia. Para fazer isso, a Constituição protegeu os direitos dos indivíduos do governo, bem como de seus concidadãos. Para tanto, a Constituição estabeleceu regras claras, inequívocas e exeqüíveis para proteger os direitos dos indivíduos, o que limitou estritamente o escopo e a escala do governo. A liberdade econômica, que é uma condição prévia para o crescimento e a prosperidade, foi consagrada na Constituição.
A conflagração da Primeira Guerra Mundial marcou uma ruptura violenta com a letra e o espírito da Constituição. Os direitos de propriedade foram suspensos em grande escala. Houve nacionalizações em larga escala da indústria ferroviária, telefônica, telegráfica e, em menor grau, marítima. Mais de 100 fábricas foram nacionalizadas. O governo envolveu-se nas relações de gestão de trabalho sob a Lei Adamson em 1916. O recrutamento foi instituído. A Lei de Espionagem foi aprovada em 1917. A Lei de Sedição de 1918 impôs penalidades para a expressão antigovernamental, subvertendo assim a Declaração de Direitos. O romancista Upton Sinclair foi realmente preso por ler a Declaração de Direitos. Roger Baldwin, um dos fundadores da American Civil Liberties Union, foi preso por ler a Constituição.
Muito desse aparato anticonstitucional foi destruído após a Primeira Guerra Mundial. No entanto, os resíduos permaneceram e eventualmente reapareceram. Bastou outras emergências nacionais - a Grande Depressão, a Segunda Guerra Mundial, a Guerra do Vietnã, a Guerra contra o Terror e, mais recentemente, a pandemia COVID-19. Com cada um deles, leis foram promulgadas, agências criadas e orçamentos aumentados. Em muitos casos, essas mudanças acabaram sendo permanentes. O resultado é que as crises agiram como uma catraca, mudando a linha de tendência do tamanho e escopo do governo para um nível mais alto.
Não é nenhuma surpresa que os governos gastem mais dinheiro e regulem mais ativamente durante as crises... Mas um governo mais ativo também atrai oportunistas, que percebem que uma emergência nacional pode servir de pretexto útil para alcançar seus próprios objetivos.
Que lições podemos aprender? Primeiro, “democracia” e “liberdade” não são palavras intercambiáveis. Em segundo lugar, apenas o primeiro século da experiência americana representa aquele em que a liberdade era o padrão. Invocar a palavra “democracia” requer muita cautela. Isso pode facilmente resultar em tirania eleita. Liberdade é o que os Fundadores buscavam."
Link nos comentários
Créditos:
João Luiz Mauad

Governo e estado

 “Se as pessoas são boas, elas não precisam de governos. Se as pessoas são más, por que diabos você iria querer um governo?!”

2021 sem Carnaval

 


Sem Carnaval, escolas de samba fazem demissão em massa

Lenin's estratégia para abolir o capitalismo