Genocídios

 

Massacre de Lisboa, 1506

Em 19 de abril de 1506, a carnificina que ficou conhecida como o massacre de Lisboa começou quando multidões itinerantes de católicos perseguiram, torturaram, mataram e queimaram na fogueira centenas de pessoas que foram acusadas de serem judeus. Quase 2.000 morreram. Na foto está uma xilogravura alemã que retrata o massacre, uma das poucas xilogravuras que sobreviveram ao terremoto de Lisboa de 1755 e ao incêndio no Arquivo Nacional Torre do Tombo, na capital portuguesa.

Genocídios históricos que impactaram o mundo (msn.com)

Eleanor Marx

 

Tribune Magazine

January 16 at 8:02 PM  · 

Eleanor Marx was born on this day in 1855. Her pioneering trade unionism was instrumental in building the British labour movement – and pointing the way to a world beyond capitalism.

TRIBUNEMAG.CO.UK

The Legacy of Eleanor Marx

On her birthday, we celebrate the life of Eleanor Marx.

Esquerdismo sem explicações

 

Foreign Policy 

January 3 at 11:05 AM  · 

Progressive thinkers tried to explain ever more of the world—and found themselves explaining nothing at all.

FOREIGNPOLICY.COM

How Leftist Theory Stopped Making Sense

Progressive thinkers tried to explain ever more of the world—and found themselves explaining nothing at all.

Brasil Imperial e Paraguai

Uma Comparação entre o Brasil e o Paraguai nas Vésperas da Guerra da Tríplice Aliança

Em 1864 as diferenças entre o Brasil Império e o Paraguai eram grandes, tanto no âmbito econômico quanto na situação política e cultural

Em 1860, o comércio exterior do Paraguai ( 560.392 de libras esterlinas) era 42 vezes menor que o brasileiro (23.739.898 de libras esterlinas). Situação semelhante também é constatada em relação à capacidade de arrecadação de impostos. Em relação a esse item a economia paraguaia no ano de 1864 (314.420 de lbras esterlinas) era 14 vezes menor que a brasileira. (4.392.226 de libras esterlinas)

A falta de investimentos na infraestrutura interna terminou por gerar um país atrasado, que, em 1870, quase não tinha estradas, e dispunha de poucos núcleos urbanos, os quais eram cercados de vegetação cerrada. Os aportes da economia Paraguaia eram basicamente revertidos em um projeto de modernização militar, mediante importação de armamentos, bens de capital e técnicos, em sua maioria Ingleses.

O governo controlava os meios de imprensa, constituídos pelo periódico oficial (o El Semanario) e a única “alternativa” (o Eco del Paraguay). Estrangeiros eram proibidos de comprar terras no país e ninguém era autorizado a entrar no Paraguai com livros, revistas ou jornais oriundos do exterior.

O Estado Paraguaio era proprietário de cerca de 90% do território, e de aproximadamente 80% da economia e não havia qualquer possibilidade de atuação da iniciativa privada, seja pela ausência de capital ou mesmo pela a inexistência de uma classe social para tal fim. Assim, coube o Estado, sob um novo viés, assumir o protagonismo junto à economia.

O Brasil Império, apesar de sua economia também ser essencialmente agrária e dependente do trabalho escravo, jamais impossibilitou a livre iniciativa ou a Impressa, tendo em 1864, 112 indústrias e 870 jornais independentes. A Estrada de Ferro Dom Pedro II, no Rio de Janeiro era a maior da América Latina em 1864 (450 quilômetros)

A Hegemonia do Brasil no Prata era evidente. Os interesses de brasileiros que lá estavam presentes representados pelo Banco Mauá que defendia os interesses dos charqueados gaúchos, que possuíam mais de 30% das terras uruguaias.

Já a Inglaterra, no período imediatamente anterior à guerra, foi o país que mais se beneficiou da mobilização militar paraguaia, ao receber grande parte do capital oriundo do Paraguai, uma vez que o material e os técnicos importados eram, em sua maioria, Ingleses Essa situação foi alterada com o início do conflito na região, haja vista que o bloqueio do Rio Paraná isolou o Paraguai, interrompendo qualquer possibilidade de comércio.

Apesar das disparidades aparentes com seu vizinho, Francisco Solano Lopez sabia da fraqueza Militar do Brasil (que em 1864 tinha um contingente de apenas 10 mil homens, contra 120 mil do Paraguai) no Mato Grosso e jamais imaginou que Dom Pedro II estaria disposto a mobilizar todo seu Império em uma Guerra contra a Invasão Paraguaia. Foi de fato seu maior erro estratégico

Fonte: Guerra do Paraguai: uma análise da decisão paraguaia de deflagrar o conflito com base na avaliação do Poder Nacional daquele país à época. Cel Inf LUIZ DUARTE DE FIGUEIREDO NETO

Contra o Império

 Early economist Adam Smith did a cost/benefit analysis, with actual numbers, of Britain’s policy of maintaining the colonies, in which he totaled up the costs to Britain and estimated that these were well above the benefits. He then gave a simple explanation, by way of an analogy with shopkeepers, for why the British policy persisted despite the unfavorable cost/benefit ratio. Smith then advised the British government to give up its colonies and predicted that it would not do…

See more

AIER.ORG

Adam Smith’s Economic Case against Imperialism

"Adam Smith predicted that the nation that would arise from those colo