One of the recurring myths propagated by today’s mainstream economists is that scientific research requires government funding in order to give society the maximum contribution possible. They start from the correct argument that scientific research is a fundamental link in the chain leading to development, but arrive at the incorrect conclusion that due to its significance it necessitates government funding. This is due to the incorrect assumption that not enough research will be provided by the free market. However, this conclusion is based on faulty economic theory. The two biggest mistakes economists make when it comes to scientific research is that they assume that it is a so-called ‘public good’ and base their conclusions and analysis on a theory that neglects the role of the entrepreneur in this field. This paper aims to show that both of these arguments are wrong: not only is scientific research not a public good but also the entrepreneur, guided by profit and loss, is the most effective decision maker when it comes to the crucial questions of how much research is needed and how it should be provided. The fact that the entrepreneur works as a coordinator, guiding resources in their correct uses and making decisions about how scientific research should be carried out, makes the free market a much more efficient and effective provider of scientific research.
Leia mais
domingo, 30 de janeiro de 2011
sábado, 29 de janeiro de 2011
quinta-feira, 27 de janeiro de 2011
Droga legal - menos crime
Até o começo da primeira guerra mundial quase todas as drogas eran legais.
"... For most of U.S. history, all drugs were legal. How legal? ... a 9-year-old girl could walk into a drug store and buy heroin. In fact, before Bayer sold aspirin, it sold Heroin™ as a "sedative for coughs." (As a German company, Bayer was forced to give up the trademark after World War I under the Treaty of Versailles.) One heroin-laced cough syrup promised in its mail-order catalog: "It will suit the palate of the most exacting adult or the most capricious child." Cocaine, first manufactured by Merck, was popular, too. Parke-Davis (which is now a subsidiary of Pfizer) advertised a "cocaine kit" that it promised could "supply the place of food, make the coward brave, the silent eloquent and . . . render the sufferer insensitive to pain." Late-nineteenth century advertisements for "Cocaine Toothache Drops" promised users (including children such as those depicted in the ads) an "instantaneous cure." Another popular product, "Mrs. Winslow’s Soothing Syrup," contained one grain (65 mg) of morphine per ounce, and was marketed to mothers to quiet restless infants and children. McCormick (the spice company) and others sold "paregoric," a mixture of highly concentrated alcohol with opium, as a treatment for diarrhea, coughs, and pain, with instructions on the bottle for infants, children, and adults. Another medication called laudanum was similar, but with 25 times the opium. Heroin and opium were both marketed as asthma treatments, too. And, of course, cocaine was an ingredient in Coca-Cola from 1886 until 1900. All these products were available "over the counter." A doctor, pharmacist, or anyone else could advertise them and sell them with no prescription or other special permission. Drugs were like any other good on the market.
Marketing heroin to children? Putting coke in Coke? Many people would take all this as evidence that of course the government needed to step in and do something. But the widespread availability of these products did not cause the disaster one might expect. In hindsight, it may not seem right that people casually took narcotics or routinely gave them to their children..."
Leia mais
"... For most of U.S. history, all drugs were legal. How legal? ... a 9-year-old girl could walk into a drug store and buy heroin. In fact, before Bayer sold aspirin, it sold Heroin™ as a "sedative for coughs." (As a German company, Bayer was forced to give up the trademark after World War I under the Treaty of Versailles.) One heroin-laced cough syrup promised in its mail-order catalog: "It will suit the palate of the most exacting adult or the most capricious child." Cocaine, first manufactured by Merck, was popular, too. Parke-Davis (which is now a subsidiary of Pfizer) advertised a "cocaine kit" that it promised could "supply the place of food, make the coward brave, the silent eloquent and . . . render the sufferer insensitive to pain." Late-nineteenth century advertisements for "Cocaine Toothache Drops" promised users (including children such as those depicted in the ads) an "instantaneous cure." Another popular product, "Mrs. Winslow’s Soothing Syrup," contained one grain (65 mg) of morphine per ounce, and was marketed to mothers to quiet restless infants and children. McCormick (the spice company) and others sold "paregoric," a mixture of highly concentrated alcohol with opium, as a treatment for diarrhea, coughs, and pain, with instructions on the bottle for infants, children, and adults. Another medication called laudanum was similar, but with 25 times the opium. Heroin and opium were both marketed as asthma treatments, too. And, of course, cocaine was an ingredient in Coca-Cola from 1886 until 1900. All these products were available "over the counter." A doctor, pharmacist, or anyone else could advertise them and sell them with no prescription or other special permission. Drugs were like any other good on the market.
Marketing heroin to children? Putting coke in Coke? Many people would take all this as evidence that of course the government needed to step in and do something. But the widespread availability of these products did not cause the disaster one might expect. In hindsight, it may not seem right that people casually took narcotics or routinely gave them to their children..."
Leia mais
domingo, 23 de janeiro de 2011
sexta-feira, 21 de janeiro de 2011
Enem 2010
Estudantes podem ter acesso a provas do Enem 2010 | |
A Justiça Federal no Ceará autorizou, nesta quinta-feira (20/1), que todos os candidatos tenham acesso às provas corrigidas do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio) 2010. Eles podem entrar com recursos num prazo de dez dias a partir do momento em que estiverem com o exame em mãos. A liminar foi concedida pelo juiz Leopoldo Fontenele Teixeira. | |
quinta-feira, 20 de janeiro de 2011
Falta de criminosos
Por falta de criminosos, Holanda vai fecher oito prisões:
Drug-Friendly Netherlands to Close 8 Prisons -- Not Enough Crime
By Bruce MirkenFor years prohibitionists, including our own Drug Enforcement Administration, have claimed — falsely — that the tolerant marijuana policies of the Netherlands have made that nation a nest of crime and drug abuse. They may have trouble wrapping their little brains around this:
The Dutch government is getting ready to close eight prisons because they don’t have enough criminals to fill them. Officials attribute the shortage of prisoners to a declining crime rate.
Just for fun, let’s compare the Netherlands to California. With a population of 16.6 million, the Dutch prison population is about 12,000. With its population of 36.7 million, California should have a bit more than double the Dutch prison population. California’s actual prison population is 171,000.
So, whose drug policies are keeping the streets safer?
Fonte
quarta-feira, 19 de janeiro de 2011
O "novo" caminho da servidão
"... Antony Mueller looks at the more immediate causes of the recent financial crisis. His essay is a valuable corrective to the standard account of the economic downturn that has fueled so much of the recent resurgence of statism. Professor Mueller’s interpretation of the crisis, which is informed by the Austrian School of economics, also accounts for why the proposed remedies are likely to prolong the economic malaise in those countries adopting them..."
Leia mais
Leia mais
Teoria do Valor e Ideologia Política
19 de Janeiro de 2011 - por Antony Mueller
"A teoria do valor pode aparecer como algo esotérico, que é melhor deixarmos para livros didáticos e na sala de aula. No entanto, essa opinião é bem errada. A teoria do valor é uma das determinantes mais fortes quando se pensa sobre a economia, a sociedade e a política..."Leia mais
Carta aberta para a Presidenta
SETE PEDIDOS PARA DILMA
Em seu primeiro discurso como presidente eleita, a presidente Dilma Rousseff firmou o compromisso do seu governo com “a erradicação da miséria e a criação de oportunidades para todos os brasileiros e brasileiras”. Os cidadãos que assinam esta carta pública, vindos de todas as classes, setores e regiões do país, concordam que o fim da pobreza deve ser um objetivo fundamental do novo governo. E fazem à nova presidente sete pedidos que, se realizados, tornarão o Estado brasileiro um verdadeiro incentivador da prosperidade do país e da ascensão social dos mais pobres.
1. Frear o aumento dos gastos públicos De toda a riqueza que os cidadãos produzem, 40,7% é gasto pela administração pública. Para acompanhar o apetite estatal da última década, a arrecadação tributária aumentou de 361 bilhões de reais em 2000 para 1,2 trilhão de reais em 2010. É urgente fixar uma meta de redução dos gastos públicos em relação ao PIB, para que o Estado seja um peso menor sobre os cidadãos.
2. Diminuir o custo do funcionalismo Com um custo tão grande aos cidadãos, o governo deveria lutar para tornar suas instituições mais eficientes. Não é o que acontece: o Estado brasileiro é inchado, pesado e repleto de agências e entidades desnecessárias. Em vez de torná-lo mais ágil, a estrutura de recompensas e incentivos públicos cria uma indústria preparada para alimentar a carreira burocrática. De acordo com os dados do Dieese, funcionários públicos ganham pelo menos 98% a mais que seus equivalentes da iniciativa
privada – justamente aqueles que pagam os gastos do governo.
3. Desonerar a folha de pagamento Dois dias depois de eleita, a presidente Dilma usou o termo “atrocidade” ao se referir aos encargos exigidos pelo governo sobre a folha de pagamento das grandes empresas. Sendo uma atrocidade, é preciso que pare o mais rápido possível. De acordo com a McKinsey Global Institute, as regulamentações inadequadas são responsáveis por 60% da lacuna de produção entre Estados Unidos e Brasil. As empresas brasileiras não se tornarão verdadeiramente competitivas internacionalmente enquanto 50% dos empregos urbanos, e 40% dos rurais, estiverem fora do mercado formal. Reduzir impostos
sobre o trabalho diminuiria a informalidade, aumentaria a oferta por empregos e, com ela, o nível dos salários dos trabalhadores brasileiros.
4. Ampliar a abertura econômica Todas as sociedades prosperam pela livre circulação de bens, serviços e pessoas. Um ranking preparado pelo Banco Mundial posiciona o Brasil no 114º lugar mundial quando se trata da facilidade para se realizar importações e exportações. Além dos impostos de importação, a incidência de diversos impostos nacionais sobre produtos importados (IPI, ICMS, PIS, COFINS) causam ao consumidor brasileiro um prejuízo econômico praticamente incalculável. Uma família brasileira que pensa em comprar seu primeiro computador paga até 300% mais que uma família americana, sobretudo por causa de todos os tributos sobre sua importação. Um governo que deseje que todos colham os frutos da
cooperação mundial deve promover o livre comércio.
5. Desregulamentar os transportes e as comunicações A livre concorrência é a melhor forma de aumentar o poder de compra dos consumidores. A experiência mostra que os aeroportos são mais eficientes e cobram taxas mais baixas quando administrados pela iniciativa privada. O custo da telefonia celular no Brasil também pode deixar de ser o segundo mais caro do mundo se o governo se empenhar em reduzir impostos (que correspondem a 42% do preço da conta) e a taxa de interconexão entre as operadoras (VU-M). Serviços de transporte e comunicação atenderão mais pessoas a custos mais baixos se baseados em um modelo em que não haja privilégios, tributação exacerbada e monopólios privados.
6. Emancipar as famílias do assistencialismo Só o investimento privado poderá trazer a independência definitiva aos beneficiados pelos investimentos sociais. Apenas 17.5% das famílias que recebem o Bolsa Família conseguem superar a dependência do programa. As políticas de transferência de renda devem ser amparadas por metas de emancipação, de modo que os beneficiados se tornem trabalhadores e empreendedores, integrados à cooperação do livre mercado.
7. Realizar, enfim, a reforma tributária Nenhum outro país tem um sistema tributário com obstáculos tão perversos sobre trabalho, consumo e investimento como o Brasil, de acordo com o Fórum Econômico Mundial. Segundo pesquisa realizada pela Fiesp, mais de 70% dos brasileiros acreditam que pagam menos em impostos por produtos básicos do que são efetivamente tributados. Já é hora de as notas fiscais informarem o valor dos impostos sobre o preço final de bens de consumo. Esses tributos atingem mais o bolso dos brasileiros que gastam a maior parte do salário, ou seja: os mais pobres. Os impostos correspondem a 69% dos lucros de uma empresa brasileira - uma média 60% maior do que nos países
desenvolvidos. Apenas para atender a suas obrigações tributárias, as empresas brasileiras gastam em média 2.600 horas por ano - em comparação, a média latinoamericana é de 385 horas. Uma reforma tributária que substitua o maior número possível de impostos por um imposto geral pode aliviar o bolso dos brasileiros sem prejudicar a arrecadação, além de aumentar a transparência e tornar as empresas brasileiras mais competitivas.
Em suma, o que os signatários desta carta pedem é que a presidente Dilma Rousseff se esforce para que o Estado atrapalhe um pouco menos a vida dos brasileiros. Este é o melhor, senão o único meio, de erradicar a miséria no país.
--
Caso você gostaria dar suporte, mande nome e sua afiliação para:
Bruno Garschagen
Em seu primeiro discurso como presidente eleita, a presidente Dilma Rousseff firmou o compromisso do seu governo com “a erradicação da miséria e a criação de oportunidades para todos os brasileiros e brasileiras”. Os cidadãos que assinam esta carta pública, vindos de todas as classes, setores e regiões do país, concordam que o fim da pobreza deve ser um objetivo fundamental do novo governo. E fazem à nova presidente sete pedidos que, se realizados, tornarão o Estado brasileiro um verdadeiro incentivador da prosperidade do país e da ascensão social dos mais pobres.
1. Frear o aumento dos gastos públicos De toda a riqueza que os cidadãos produzem, 40,7% é gasto pela administração pública. Para acompanhar o apetite estatal da última década, a arrecadação tributária aumentou de 361 bilhões de reais em 2000 para 1,2 trilhão de reais em 2010. É urgente fixar uma meta de redução dos gastos públicos em relação ao PIB, para que o Estado seja um peso menor sobre os cidadãos.
2. Diminuir o custo do funcionalismo Com um custo tão grande aos cidadãos, o governo deveria lutar para tornar suas instituições mais eficientes. Não é o que acontece: o Estado brasileiro é inchado, pesado e repleto de agências e entidades desnecessárias. Em vez de torná-lo mais ágil, a estrutura de recompensas e incentivos públicos cria uma indústria preparada para alimentar a carreira burocrática. De acordo com os dados do Dieese, funcionários públicos ganham pelo menos 98% a mais que seus equivalentes da iniciativa
privada – justamente aqueles que pagam os gastos do governo.
3. Desonerar a folha de pagamento Dois dias depois de eleita, a presidente Dilma usou o termo “atrocidade” ao se referir aos encargos exigidos pelo governo sobre a folha de pagamento das grandes empresas. Sendo uma atrocidade, é preciso que pare o mais rápido possível. De acordo com a McKinsey Global Institute, as regulamentações inadequadas são responsáveis por 60% da lacuna de produção entre Estados Unidos e Brasil. As empresas brasileiras não se tornarão verdadeiramente competitivas internacionalmente enquanto 50% dos empregos urbanos, e 40% dos rurais, estiverem fora do mercado formal. Reduzir impostos
sobre o trabalho diminuiria a informalidade, aumentaria a oferta por empregos e, com ela, o nível dos salários dos trabalhadores brasileiros.
4. Ampliar a abertura econômica Todas as sociedades prosperam pela livre circulação de bens, serviços e pessoas. Um ranking preparado pelo Banco Mundial posiciona o Brasil no 114º lugar mundial quando se trata da facilidade para se realizar importações e exportações. Além dos impostos de importação, a incidência de diversos impostos nacionais sobre produtos importados (IPI, ICMS, PIS, COFINS) causam ao consumidor brasileiro um prejuízo econômico praticamente incalculável. Uma família brasileira que pensa em comprar seu primeiro computador paga até 300% mais que uma família americana, sobretudo por causa de todos os tributos sobre sua importação. Um governo que deseje que todos colham os frutos da
cooperação mundial deve promover o livre comércio.
5. Desregulamentar os transportes e as comunicações A livre concorrência é a melhor forma de aumentar o poder de compra dos consumidores. A experiência mostra que os aeroportos são mais eficientes e cobram taxas mais baixas quando administrados pela iniciativa privada. O custo da telefonia celular no Brasil também pode deixar de ser o segundo mais caro do mundo se o governo se empenhar em reduzir impostos (que correspondem a 42% do preço da conta) e a taxa de interconexão entre as operadoras (VU-M). Serviços de transporte e comunicação atenderão mais pessoas a custos mais baixos se baseados em um modelo em que não haja privilégios, tributação exacerbada e monopólios privados.
6. Emancipar as famílias do assistencialismo Só o investimento privado poderá trazer a independência definitiva aos beneficiados pelos investimentos sociais. Apenas 17.5% das famílias que recebem o Bolsa Família conseguem superar a dependência do programa. As políticas de transferência de renda devem ser amparadas por metas de emancipação, de modo que os beneficiados se tornem trabalhadores e empreendedores, integrados à cooperação do livre mercado.
7. Realizar, enfim, a reforma tributária Nenhum outro país tem um sistema tributário com obstáculos tão perversos sobre trabalho, consumo e investimento como o Brasil, de acordo com o Fórum Econômico Mundial. Segundo pesquisa realizada pela Fiesp, mais de 70% dos brasileiros acreditam que pagam menos em impostos por produtos básicos do que são efetivamente tributados. Já é hora de as notas fiscais informarem o valor dos impostos sobre o preço final de bens de consumo. Esses tributos atingem mais o bolso dos brasileiros que gastam a maior parte do salário, ou seja: os mais pobres. Os impostos correspondem a 69% dos lucros de uma empresa brasileira - uma média 60% maior do que nos países
desenvolvidos. Apenas para atender a suas obrigações tributárias, as empresas brasileiras gastam em média 2.600 horas por ano - em comparação, a média latinoamericana é de 385 horas. Uma reforma tributária que substitua o maior número possível de impostos por um imposto geral pode aliviar o bolso dos brasileiros sem prejudicar a arrecadação, além de aumentar a transparência e tornar as empresas brasileiras mais competitivas.
Em suma, o que os signatários desta carta pedem é que a presidente Dilma Rousseff se esforce para que o Estado atrapalhe um pouco menos a vida dos brasileiros. Este é o melhor, senão o único meio, de erradicar a miséria no país.
--
Caso você gostaria dar suporte, mande nome e sua afiliação para:
Bruno Garschagen
sábado, 15 de janeiro de 2011
Video Palestras
Call for papers para estudantes
Journal of Liberty & Society
Call for papers from students: March 1.
Call for papers from students: March 1.
quarta-feira, 12 de janeiro de 2011
O novo caminho da servidão
... Antony Mueller looks at the more immediate causes of the recent financial crisis. His essay is a valuable corrective to the standard account of the economic downturn that has fueled so much of the recent resurgence of statism. Professor Mueller’s interpretation of the crisis, which is informed by the Austrian School of economics, also accounts for why the proposed remedies are likely to prolong the economic malaise in those countries adopting them.
Leia mais
Leia mais
terça-feira, 11 de janeiro de 2011
Análise sócio-econômica
- Essentially, economic analysis consists of: (1) an understanding of the categories of action and an understanding of the meaning of a change in values, costs, technological knowledge, etc.; (2) a description of a situation in which these categories assume concrete meaning, where definite people are identified as actors with definite objects specified as their means of action, with definite goals identified as values and definite things specified as costs; and (3) a deduction of the consequences that result from the performance of some specified action in this situation, or of the consequences that result for an actor if this situation is changed in a specified way. And this deduction must yield a priori-valid conclusions, provided there is no flaw in the very process of deduction and the situation and the change introduced into it being given, and a priori—valid conclusions about reality if the situation and situation—change, as described, can themselves be identified as real, because then their validity would ultimately go back to the indisputable validity of the categories of action.
- A Theory of Socialism and Capitalism: Economics, Politics, and Ethics (Kluwer: 1989): 118-19
sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
quinta-feira, 6 de janeiro de 2011
Premio
Concurso de Ensayos Mont Pelerin Society Buenos Aires 2011
Introducción
En 1947, el profesor Friedrich A. von Hayek convocó a 36 intelectuales, la mayoría economistas, junto con historiadores y filósofos en la villa de Mont Pelerin, Suiza, para discutir la situación y el posible destino del liberalismo tanto a nivel teórico como en la práctica.
El grupo tomó el nombre de Sociedad Mont Pelerin en honor al lugar donde ocurrió este primer encuentro. Se enfatizó en que no se quería crear una ortodoxia, formar o aliarse con ningún partido político o hacer propaganda. Su único objetivo fue facilitar el intercambio de ideas entre académicos con ideas similares con la esperanza de fortalecer los principios y la práctica de una sociedad libre, como así también, estudiar el funcionamiento, las virtudes y los defectos de los sistemas económicos de mercado.
Miembros entre los que se incluyen políticos de altos cargos, ganadores del Premio Nobel, periodistas, expertos en economía, finanzas y leyes de todo el mundo, se reúnen regularmente para presentar el más actualizado análisis de ideas, tendencias y eventos.
Del 17 al 20 de abril se llevará a cabo por primera vez en Argentina, organizada por la Fundación Libertad, una reunión de esta prestigiosa sociedad. El tema de la misma será “El Desafío Populista a la Libertad Latinoamericana”. Para dicho encuentro están confirmadas las presencias de los Premios Nobel Gary Becker (Economía 1992) y Mario Vargas Llosa (Literatura 2010), entre otras destacas figuras del ámbito académico y político. Para más información ingrese a: http://www.mpsargentina.org/ y https://www.montpelerin.org/
Detalles del Concurso de Ensayos MPS Buenos Aires 2011
Tema:
En 1945 Antony Fisher leyó “Camino de Servidumbre” de Friedrich von Hayek. Impactado por la tesis expuesta en dicha obra, Fisher visitó ese mismo año a Hayek en la London School of Economics. Allí el economista disuadió a Fisher de embarcarse en una carrera política para tratar y evitar la propagación del socialismo y la planificación centralizada. En su lugar, Hayek sugirió el establecimiento de un organismo involucrado en investigaciones y llegar a los intelectuales con argumentos pensados y sólidos. Si los intelectuales podrían ser convencidos de los beneficios de los mercados libres, los políticos los seguirían. Finalmente Fisher no se involucró en la política y fundó el Institute of Economic Affairs y la Atlas Economic Research Foundation. Asimismo, ha ayudado al establecimiento de otros 150 Think Tanks a lo largo del mundo. Analice la conveniencia de la hipótesis de Hayek para la situación actual de Argentina presentando argumentos en contra o a su favor.
Lecturas sugeridas:
- “The Intellectuals and Socialism” por F. A. von Hayek http://aetds.hnuc.edu.cn/uploadfile/20080316211019875.pdf
- Waging the Wars of Ideas por John Blundell http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=677403
quarta-feira, 5 de janeiro de 2011
Evento
Convidamos a todos para se inscreverem no Simpòsio Temático "Integração na América Lainta: nações e regiões. Visões desde a história, a economia e o direito", que se realizará em Pelotas - RS, Brasil, de 5 a 7 de maio, durante o "I Encuentro de las Ciencias Humanas e Tecnologicas para la integración en el Cone Sur". O evento é o primeiro de uma série de encontros que se desdobrarão a partir do II Congresso Internacional do Conhecimento", realizado em outubro e novembro no Chile.
Para mais informações sobre o evento, acessar:
Aproveito a oportunidade para lembrar aos que desejam participar da publicação dos trabahos apresentados no Chile, que o prazo para enviar os textos completos ao meu email (escheidt@ig.com.br) se encerra no dia 28 de fevereiro.
O objetivo deste Simpósio é de propor diálogo interdisciplinário do conhecimento, análise e reflexão dos modelos predominantes de integração relativos à realidade econômica, jurídica, política, social, cultural e histórica, sobretudo de países emergentes, que buscam a formação de blocos regionais ou a celebração de acordos comerciais. Unificação das práticas econômicas e jurídicas num ambiente de diversidades históricas. O estudo de projetos alternativos de integração econômica na América Latina e Caribe que venha proporcionar a melhora do desenvolvimento econômico. Considerando os aspectos relacionados com intercâmbios comerciais, políticas monetárias, marketing, mercados financeiros, tipos de cambio e políticas exteriores comerciais, livre circulação de pessoas e mercadorias, impulso de políticas setoriais dentre outros temas relacionados com a melhora de condições econômicas e sociais da América Latina e Caribe. A investigação de temas que têm inserção nos objetivos dos processos de integração é fundamental para o desenvolvimento sustentável dos países participantes. Mostrar a importância do direito na regulação estrutural das atividades sócio-econômicas que ocorrem no meio das sociedades. A história, economia e o direito em suas interfaces com a sociedade, com as relações internacionais e integração.
Abordar principalmente as relações sociais e possibilidades de colaboração do direito, da economia e demais ciências interdisciplinares, focalizando a importância da integração para o desenvolvimento adequado da América Latina e Caribe.
Coordenadores:
Prof. Dr. Eduardo Scheidt: escheidt@ig.com.br, Universidade Severino Sombra, Vassouras – RJ – Brasil
Prof. Dr. Luis Gutierrez San Juan trinid9@hotmail.com, Universidad de Las Palmas Gran Canária – Espanha
____________
1. Prazo limite para envio dos resumos aos Coordenadores de Simpósios:
• até o dia 28 de fevereiro de 2011
2. As propostas de resumos devem ser enviadas a todos os 4 (quatro) coordenadores.
3. Da apresentação dos resumos:
Orientações para a apresentação de trabalhos:
• Os resumos deverão ser enviados aos coordenadores dos simpósios inscritos até o dia 28 de fevereiro no seguinte padrão: ter entre 10 a 15 linhas, em espaçamento 1,5; fonte Times New Romam, tamanho 12, indicando nome (s) do (s) autor (es), da Instituição de origem, titulação e título do trabalho.
Observação: Não se receberá resumos com mais de 2 (dois) autores.
terça-feira, 4 de janeiro de 2011
domingo, 2 de janeiro de 2011
Assinar:
Postagens (Atom)