Almeida explica: Vários erros, factuais e conceituais, neste artigo de Dani Rodrik, sobretudo ao caracterizar o neoliberalismo como uma receita teórica que foi sendo efetivamente implementada, integralmente, por governos, na prática, o que não ocorreu em lugar nenhum. Reformas liberais tópicas foram implementadas em países em crise, devido justamente aos excessos do regulacionismo estatizante, e segundo as possibilidades, e não de um ponto de vista acadêmico. Suas colocações sobre China, Chile e México estão também equivocadas, ou são argumentos distorcidos para contestar um suposto monstro metafísico que ele mesmo chama de neoliberalismo, como bom acadêmico que é, desenhando uma imagem para melhor destruí-la em seguida. O neoliberalismo virou um espantalho nas mãos de economistas de gabinete, com pouca experiência de políticas econômicas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário